以銷售葡萄糖胺液聞名的保健品牌紐力活,上月3日欲進口首批9千多公斤液態鈣,在海關即被驗出防腐劑苯甲酸含量為每公斤0.791公克,己二烯酸為每公斤0.678公克,合計達每公斤1.469公克,超過法規限量上限的每公斤總和1公克,防腐劑過量,產品全數退運,未進口台灣。衛生署指出,該批產品的防腐劑雖超標,但仍在安全範圍,只是依法不得進口,下批起將加強抽驗紐力活液態鈣,抽驗率從5%提高到20%,至於紐力活葡萄糖胺液因無檢驗不合格紀錄,抽驗比率維持5%。
液體的比錠劑的好?
- 有業者宣稱:「液態葡萄糖胺,分子小,容易快速吸收」。
而醫師或藥師不約而同表示:「不論液態或錠劑,效果一樣,」,能否吸收是看分子結構大小,跟產品型態無關,更且,任何型態的食物進入胃內會被消化分解、吸收後才會對人體有幫助,所以液體還是錠劑,最後的下場都是一樣的。
2. 如果有吞嚥困難或不敢吞藥者,可選液態的產品,但是攜帶不方便,要從瓶子裡倒出30cc來喝更不方便。
3. 因為液態比較不好保存,且為增進服用時的口感,通常會添加防腐劑及矯味劑(蔗糖),所以消費者選購時應更加注意。
硫酸鹽、鹽酸鹽哪個好?
關於這一點,之前我們的文章有討論過,請參考以下網址:
<< 葡萄糖胺的型式。是鹽酸鹽好?硫酸鹽好?還是無鹽基的好?>>
http://spring9559.pixnet.net/blog/post/32945521
這個話題大概只有台灣吵得起來,
因為我們偉大的健保制度把硫酸鹽類劃為「藥品級」,
藥品級的話健保才能給付,
表面上是為民眾謀福利,其實背後有多少的利益分贓是我們看不到的。
但是! 維xx竟然還把這點拿來打廣告,說藥品級的比較有效,
維xx這三個字也有誤導消費者之嫌了(誤以為對骨頭有幫助),
更有人在網路上還一堆打手在宣揚「真理」,消費者糊裡糊塗也就信了。
對於硫酸鹽或鹽酸鹽.在美國與法國的實驗數據各有不同.
當初.在歐洲.先發現硫酸鹽有其效果.而在美國被申請專利.
後來.歐洲科學家發現.鹽酸鹽的功能並不亞於硫酸鹽.
另外,我找到一篇國外的報導,
裡面有生體可用率 (bio-Active,簡單地說就是「吸收率」)的比較表
http://www.nutrasense.com/gluchclvssul.html
結論是: 鹽酸鹽類的比較高。
做個簡單的比喻!
骨頭就像單車的齒輪.需要潤滑(葡萄糖胺).才會順暢.
但齒輪若已質變.萎縮(發炎.退化).葡萄糖胺只能做緩解.
最主要.還是把關節齒輪顧好、潤滑做好。
葡萄糖胺的實驗研究
軟骨素的實驗研究: